期待七月流火，期待暴雨如注，期待闭营归程,全新的干燥机产品正在热销中。在汉青的几天，累，忙，暖。。。在这里几乎汇聚了来自全国各的的经济金融优秀学子，可谓群贤毕至，老少闲集。但是可以观出一个趋势，在海内，经济学的走向绝对的数理化，同志们的答辩论文都是一款款数学推导，形式美观，结论优雅。但是这些数理推导是否具有经济意义，是我们值得商榷的。
在纯文本的经济学著作中，作者立足经济现实，对经济现象入行解释推理，丝丝入扣，每一个推理都具有经济意义和内涵。但是在数理中，为了追求形式的美观,全新的合金铣刀产品正在热销中，对于现实世界施加了过度的假设，在这些假设条件入行推论，就是一条纯粹的数学演算习题了。在统计的意义上讲，一开始的假设就是错的,全新的屑并机产品正在热销中，在错误的假设上入行推理，不是太错特错吗？经济学数理化的目标不是为了追求数理化，而是为了论证的方便，但是好像本末倒置了。
另一方面,加快区域经济转型，我们也可以清晰的瞅到，如果Solow将他的论文拿到汉青来答辩，我想这些海内外的学者专家也会有一个质疑：人口就是这样像你所说的按照N的增长率外生了？为什么人口增长会影响经济增长，而经济就不影响人口增长率呢？我觉得，是中国经济学家用自己的研究范式来研究世界经济的时候了。胡景涛总书记在访问欧洲的时候说：没有民主主义，就没有社会主义；没有社会主义就没有民主主义。在西方人观来，这是中国人50年代党员时期的老调重弹。但是这体现了，这个世界没有确定的外生性，任何事物都是互相内生的，或者用马克思的语言来说，事物是普遍联系的。在信息，运输等不发达的情况下，这种联系很小，但是在信息技术飞快发铺，单位交易成本越来越低的情况下，我认为事物之间的联系在加强。西方采用的控制变量的物理方法，在具有海森伯格测不准理论的情况下不再适用了。因此，个人认为，应该用系统的观点来研究经济。
陈志武先生研究的金融是让人振奋人心的。他不像其他的大牌教授，陶醉于资产定价和模型设计的陷阱中，而是在用另一种眼光来反观这个社会。金融作为一门社会科学，本身就可以用社科的角度来观待金融,全新的酸雾净化塔产品正在热销中。同样，金融也可以被用来解释社会基础结构变迁的内在原因，但是其前提假设是个人是理性的。我们这个时代是一个超理性的时代，挣脱了宗教和超自然的禁忌，个人主义被认为是最高的普世价值观。因而，我觉得陈志武先生的这种研究方法是非常值得人尊重和称道的。
在人大，我让重新认识了现代金融和经济，经济是社会经济；金融是社会金融。