，国家出台了近年来最严肃的楼市新政；没过几天，希腊主权债务危机爆发，并引发欧洲其他国家陷入危机, 1.完善并及时升级公司的电脑通讯、交易系统，危及欧元区的稳定。A股也从4月中旬起一路无抵挡下滑，一度跌至2319点。从那时起，关于经济是否二次探底的讨论便不绝于耳。时至今日，不论中国经济还是中国A股都仿佛进入了一个进退维谷的境地；悲观者无限恹恹，乐观者侃侃而谈，市场仿佛处于一个大茧的包裹之中，入入一个迷局，面临变盘。在这样的时间点上，我想从历史的角度对这个话题做一探讨和梳理，跳出这一迷局，重新审视中国的经济和大盘的演绎。正所谓：“能瞅到多遥的过去，就能观到多遥的未来”。
发生经济危机的几个绝对必要条件
在世界现代化的入程中，经济制度、思想文化、科技创造和社会生活等诸多层面之间相互推动和影响，市场经济以公司为载体，经历了从起源、发铺到演变、创新的历史，期间几乎必然性地穿插着大规模的经济危机。历数所有的危机，无一例外具有若干个特征，历史一直都是在惊人的重复着的。重新审视这些危机，并与中国的经济相对照，问题的答案是水到渠成的。
1、危机前经济经过一轮高速且不够健康的发铺（吹泡泡）
发生危机的国家，危机爆发前经济都经历过一段长时期的高速发展。这种发展去去是以吹金融泡泡、高耗能、低产出和畸形布局为代价的。市场这只观不见的手无法充分并且及时地对经济的大方向、大布局进行调节，使得这种不健康的发展难以维续。
日本在1990年泡沫破裂前，经历了20年的黄金发铺：80年代日本的汽车和电器在全球畅通无阻；东京225指数达到惊人的38915点；东京低价屡创新高；银行开始追着企业放贷；日本成为美国国债最大的持有国……
2007年世界经济也宛如坐在疾驰的过山车上，超重效应和失重效应让它变得“晕头转向”。
平心而论,提供最详细的锦锈大地礼品卡资讯，这个危机爆发的必要条件中国是具备的：中国先是超越德国，继而又超越日本，成为全球第二大经济体；人民币面临同样升值的压力；全世界最偏僻的矿山都会传来普通话的声音；中国早已成为美国国债最大的持有国；包括的产在内的资产价格疯涨；中国几十年来的单位能耗都高高在上，对环境的污染与破坏触目惊心……
中央显然意识到了这一点，一手拿矛，搞宏观调控，把旧的、老的、过剩的产能都想干掉，推行严肃的楼市新政，遏制部分产业的过快发展和经济增速过暖；一手拿盾，搞产业规划，把新的、萌芽的、有希望的产业慢慢培育，政策涉及面之广、力度之大是前所未有的。这是一段机遇和失落并存的年代，朝阳和夕阳同时挂在天空上,提供最详细的电磁流量计资讯。
2、收入增长速度越来越落后于经济增长速度,提供最详细的登车桥资讯，贫富差距拉大（吹泡泡）
作为公司雇用者的劳动者，另一个角色同时也是消费者,提供最详细的高清电子警察资讯。所有公司生产的所有产品,提供最详细的玻璃钢风机资讯，最终需要被所有公司的劳动者消费掉。如果消费者的购买力不足，当社会每年总体的生产能力无法被消费掉时，日积月累的缺口越来越大，就会形成相对于购买力的产能严峻过剩，危机一触即发。
然而，每一个以利润为最终目标的公司不会考虑这个层面的问题，逐利使得他们想绝一切办法压低雇员工资。1929年经济危机爆发前的几十年时间里，美国经济迅猛增长，创造了资本主义经济史上的奇迹，以每年4%左右的速度飞驰。但是,提供最详细的热处理炉资讯，也是在那几十年时间里，美国工人工资的平均增长率不足0.3%。
收入增长速度越来越落后于经济增长速度导致一个必然的结果：贫富差距拉大。企业主追逐利润，虽然贡献了经济增长率，也将巨大的财富敛入囊中。大萧条前，美国石油巨头洛克菲勒的个人资产曾经一度达到16亿美元，而当年美国全年的财政收入只有5亿多。1000个有消费实力的个体会购买1000辆汽车，如果这些财富都汇聚到一个人手中，他最多会购买十几辆汽车。富人是不可能把手中的钱全部或者绝大部分消费掉的。贫富差距拉大除了会激化社会矛盾，还会造成购买力的较大萎缩。
不幸的是，这个条件中国完全符合。中国现在的贫富差距到了史无前例的地步，5%的人口拥有80%的财富；中国贫富两端各10%的家庭人均收入1985年相差2.9倍，2005年为9.2倍，2010年已达23倍。中国目前的存款约为16万亿人民币，富人拥有的数额一算即知（这也是后文要提到的需要寻找突破口的民间资本）。
通货和财富反映对社会资源的占有和支配能力，这也是一种权力（所以官商本能需要勾结）。在固定的时间点上，通货的绝对数量代表着某个人财富的多寡；但长期来观，社会成员占有财富的百分比才是社会健康与否的判断标准。如果全社会只有10个人，1个富人，9个穷人，穷人财富均等，富人的钱是任何一个穷人的两倍，每个穷人都有可能通过自己的努力超越这个富人，这是一种良性的机制，可以循环促进竞争和生产力。但是如果其他条件都不变,提供最详细的增稠剂资讯，富人的钱是穷人的1000倍，虽然社会的财富总量增加了，但是，这只是货币意义上的财富增加，这种极端的分配方式，实际上只是意味着富人对社会资源拥有绝对的占有权和控制权。以1009公斤粮食为例，富人可以拥有1000公斤，而每个穷人只能拥有1公斤。这种分配只有两种结果：要么是穷人被饿死，要么是穷人群起抵抗杀死富人。如果濒临死亡的威胁，理性的选择应该是后者，这意味着社会的极度不稳定。
我一直觉得，中央有一个非常非常厉害的智囊团。因为正在进行的医疗改革和收入分配改革正好就是针对条件2的。考验决策者智慧和勇气的收入分配改革，以一次分配为标的，旨在提高居民收入，缩小收入分配差距，推行全面、配套、整体的方案，有望写入十二五纲要中。
3、知名大企业金融舞弊行为曝光（刺泡泡）
公司作为迄今为止最广泛高效的经济组织形式，集合各种资源，分散商业风险；跨越血缘地缘，连接起千里外的陌生人，汇聚成极大的能量。它一方面扮演着新知识和新技术的创造者，一方面又在利润的驱使下践踏道德，无限贪婪。几次巨大的世界经济震荡均发端于某些公司的不良运作，仿佛一只蝴蝶轻轻扇动了几下翅膀，却引来一场横扫千里的飓风。
高盛舞弊案、房利美与房的美事件触发次贷危机，推倒了雷曼的破产骨牌，入而演变成全球性的金融危机；
1929年英国闻名大企业造假案被曝光，触发了英国股市的一泻千里，次日又触发了美国股市的“黑色星期四”，股价下跌之快连自动显示器都跟不上……
资本的贪婪历经几百年以及付出过惨重代价后，仍旧没有收敛，继承兴风作浪，而资本主义制度本身仍旧没有找到有效的应对方法，就像是资本主义机体内的癌症。私有制与全面私有化使大企业有足够的利益驱动去造假和舞弊，并且形成一张相互掩饰和扶植的网络，因为获得的利益归个人所有。公有制在制度层面上，很大程度剔除了这一弊端，国有大企业利益归国家所有，缺乏集体造假的驱动力。
4、没有有力的财团或中央政府来力挽狂澜
1907年美国曾经爆发过一次信用危机，在当时美国还没有中央银行的情况下，老摩根召集几大银行家开会，共同向证券市场注巨资一亿多美金（在当时的经济条件下这绝对是一笔巨款），力挽狂澜，化险为夷。这样成功的案例需要两个前提条件：
财团或中央政府有足够强盛的财力；
挽救危机的人有强烈的社会责任感。
因此，当1929年黑色星期四爆发时，小摩根以为，只要模仿父亲老摩根，就能再度上演神话。他同样召集银行家开会，最后向股市注入2000万美元救市资金。然而，股市只是反弹了一个下午，次日又开始大幅狂泄。在几十年通货膨胀的作用下，又少于当年老摩根的注资金额，2000万的注资注定是失败的救市。
同样也是为了应对经济危机，德国大财团却扶植了希特勒上台，希特勒被任命为德国总理后，开始对华尔街金融巨头们进行大欺骗，曾经一度大大提振了德国经济，最终却演变为政治危机。
在这点上，我们的中央政府拥有绝对的集权和实力。美国的救市计划需要层层审批，国会论证，反复修改，最终的数字是有整有零，细化到各个层面；我们则可以第一时间一下子拿出4万亿,提供最详细的电焊机资讯，高效和坚决是欧美各国望尘莫及的。
随着4万亿的执行，其边际效应逐渐递减，而且中央出台了楼市新政后又遭遇欧洲主权债务危机，会不会有二次探底的危险？实际上，中央给出了比4万亿还要庞大的第二棒――鼓励民间资本投资。